En octubre del año pasado señalamos que las tarjetas de manchas de tinta de la prueba Rorschach habían pasado al dominio público lo que permite que puedan publicarse en Internet legalmente. En Wikimedia podemos encontrar imágenes de las famosas manchas de tinta. En estos días se ha desatado una controversia ya que algunos psicólogos y la compañía que vende la prueba están presionando para que la Wikipedia elimine las imágenes de las manchas de tinta aduciendo que se está afectando la validez de la prueba.
Tenemos que comenzar preguntando si es ilegal el que se hayan publicado las imágenes de las tarjetas en la Wikipedia. La respuesta es que es legal ya que estas imágenes ya pertenecen al dominio público. Como muy bien comenta Grohol:
Dr. Rorschach’s original inkblots are in the public domain. He first printed them in 1921 as a monograph, Psychodiagnostik. Since he died in 1922, and the copyright law at that time (The Copyright Act of 1909) provided for copyrights lasting for a maximum term (assuming all renewals were properly taken) of 56 years, Dr. Rorschach’s materials are well in the public domain.
Segundo tenemos que preguntarnos de cuál validez se está hablando en relación a esta prueba. Hay buena investigación que concluye que el Rorschach tiene muy poca validez. Un meta-analisis extenso sobre esta prueba concluyo lo siguiente:
Despite its continued widespread use by clinicians, the Rorschach Inkblot Test remains a problematic instrument from a psychometric standpoint. Although many psychologists initially believed that the CS (Exner, 1974) remedied the Rorschach’s primary shortcomings, the scientific status of this system appears to be less than convincing. The CS norms for many Rorschach variables appear to have the effect of misclassifying normal individuals as pathological, the possibility of significant cultural bias in the CS has not been excluded, the inter-rater and test-retest reliabilities of many CS variables are either problematic or unknown, the factor structure of CS variables does not correspond to investigators’ theoretical predictions, and the validities of most Rorschach indexes rest on a weak scientific foundation.
… the substantial majority of Rorschach variables have not demonstrated consistent relations to psychological disorders or personality traits. Perhaps most important, few Rorschach variables have demonstrated consistent incremental validity in the assessment of psychologically meaningful construct indicators above and beyond other, more readily acquired, psychometric information.( Lilienfeld, S. O., James M. Wood, & Howard N. Garb. (2002). The Scientific Status of Projective Techniques. Psychological Science in the Public Interest, 1(2), 27-66. doi: 10.1111/1529-1006.002.)
Tercero, el eliminar las tarjetas del Rorschach de la Wikipedia no podrá impedir que las personas compren libros que incluyen fotos de las tarjetas y estrategias para interpretar la prueba. Más aún entiendo que cualquier persona puede también comprar la prueba sin tener las cualificaciones necesarias para administrarla.
Cuarto, la controversia en vez de mantener los “secretos” del Rorschach ha facilitado su exposición de manera significativa.
En resumen, lo que está bajo dominio público debe mantenerse en el dominio público no importa los intereses económicos y profesionales que existan en torno a ese material.
Referencias:
What’s Wrong with This Picture?: Scientific American
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=whats-wrong-with-this-pic-2005-04&page=2
The Problem With the Rorschach: It Doesn’t Work | Newsweek Voices – Wray Herbert | Newsweek.com
http://www.newsweek.com/id/209502?from=rss
TG Daily – Wikipedia blots its copybook
http://www.tgdaily.com/content/view/43436/181
Talk:Rorschach test – Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Rorschach_test
Polémica con la publicación del Test de Rorschach en Wikipedia – FayerWayer
http://www.fayerwayer.com/2009/07/polemica-con-la-publicacion-del-test-de-rorschach-en-wikipedia
Wikipedia’s Inkblots: Normality in Tech and Medicine
http://www.readwriteweb.com/archives/wikipedias_inkblots_normality_in_tech_and_medicine.php
Rorschach Test Answers Spark Wikipedia Controversy
http://www.myfoxchicago.com/dpp/news/national/dpgo_Rorschach_Test_Controversy_fc_20090729_2709340
Rorschach Inkblot Cards | World of Psychology
http://psychcentral.com/blog/archives/2008/09/26/rorschach-inkblot-cards
Has Wikipedia Created a Rorschach Cheat Sheet? Analyze That – NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2009/07/29/technology/internet/29inkblot.html?_r=2&ref=health
Interestinf: Wikipedia vs Rorschach | World of Psychology
http://psychcentral.com/blog/archives/2009/07/29/wikipedia-vs-rorschach
Comentarios Recientes